Ein Abend, der nicht mit fertigen Antworten endete, sondern mit besseren Fragen.
Am 2. Juli 2026 kamen rund 70 Menschen im Heine Haus in Düsseldorf zusammen. Drei Perspektiven, eine Leitfrage: „KI macht uns sicher. Gefährlich sicher.“
2. Juli 2026
Müller & Böhm im Heine Haus, Düsseldorf
Rund 70 Menschen im Raum
Drei Impulse und ein offenes Gespräch
Der Abend
Einstieg in den Rückblick
Im Heine Haus ging es nicht um Tools, Hacks oder fertige Antworten. Es ging um Daten, Vertrauen, Verantwortung und um die Frage, was mit unserem Urteil passiert, wenn KI immer schneller, plausibler und souveräner klingt.
Drei kurze Impulse öffneten den Raum. Danach wurde gefragt, widersprochen, ergänzt und weitergedacht. Viele gingen nicht mit einer fertigen Antwort nach Hause, sondern mit neuen Fragen und mit dem Gefühl, mit ihrer Unsicherheit im Umgang mit KI nicht allein zu sein.
Eindrücke
So hat sich Folge 01 angefühlt.
SPEAKERINNEN
Drei Perspektiven, die den Raum geöffnet haben.
„KI muss nicht falsch liegen, um gefährlich zu sein. Es reicht, wenn sie so plausibel wirkt, dass wir aufhören zu prüfen.“
Cognitive Surrender beginnt in dem Moment, in dem eine überzeugend klingende KI-Antwort das eigene Urteil ersetzt.
Mihaela Nompleggio
„Data is the fuel, AI is the engine.“
Entscheidend ist, ob Daten strukturiert, verständlich und verantwortbar genutzt werden können.
Franziska Eickhoff
„Output ist billig geworden. Urteilskraft ist teuer.”
Die entscheidende Frage bleibt: Habe ich verstanden, was da steht? Ist es wirklich meins? Und kann ich dafür Verantwortung übernehmen?
Karin Geisendörfer
STIMMEN AUS DEM RAUM
Was im Raum hängen blieb.
„Schön zu wissen, dass wir mit unserer Unsicherheit im Umgang mit KI nicht allein sind."
„Die Frage nach den Kompetenzen der Zukunft für junge Erwachsene und was wir ihnen beibringen sollten."
„Daten sind die Basis. Kritische Menschen sind der Schlüssel."
„Mir hat besonders die ungezwungene Atmosphäre, die Location und die Mischung der Menschen gefallen."
„Ungezwunden, aber mit hoher Qualität der Beiträge und einer kompetenten Moderation."
DANACH
Ein Denkraum, der weiterarbeitet.
„Unser Austausch hat sich wie ein gemeinsamer Live-Denkprozess angefühlt. Und ich glaube, genau das haben auch die Menschen im Publikum gespürt.“
– Mihaela
„Kein Hochglanz von der Bühne, sondern Reibung, offene Fragen und drei Perspektiven, die sich ergänzt haben.“
– Karin
„Ein Denkraum, den ihr geschaffen habt und den wir gemeinsam mit Leben füllen konnten.“
– Mihaela
KI. CURRYWURST. GESPRÄCH.
Nicht nur das Thema hat den Abend gemacht.
Nachklang
Fragen die geblieben sind.
Wie viel Urteilskraft geben wir ab, bevor wir merken, dass wir sie nicht mehr trainieren?
Was passiert, wenn KI so überzeugend klingt, dass wir aufhören zu prüfen?
Wird KI zum Sparringspartner oder zur Beruhigungsmaschine?
Wo endet Unterstützung und wo beginnt Abhängigkeit?
Wer widerspricht noch, wenn KI scheinbar objektiv recht gibt?
Was bringen wir Kindern bei, wenn Wissen nicht mehr das Wichtigste ist?
Welche Fähigkeiten werden wertvoller, wenn Wissen jederzeit verfügbar ist?
Reden wir über Disruption – oder längst über eine Evolution?
Was verändert sich nach solchen Gesprächen tatsächlich?
Folge 02
Wie bleibt die nächste Generation urteils- und handlungsfähig, wenn KI auf alles eine Antwort hat?
KI verändert, wie junge Menschen lernen, entscheiden und auf ihre Zukunft schauen. Das ist keine Anklage an sie, sondern eine Frage an uns: an Eltern, Lehrende, Institutionen und Arbeitgeber. Folge 02 bringt junge Perspektive, Bildung und Arbeitswelt an einen Tisch. Drei Thesen, ein offenes Gespräch, kein Pitch.
